在这个数字化转型的时代，区块链技术已经不再是个陌生的词了。大家都知道，区块链有多牛逼，但聊到具体的开发平台，很多人就懵圈了。其实，这事儿没那么复杂，就是挑对了能用的平台，你的项目能从零起飞，跑得再快都不是问题。需要搞清楚的是，选择一个好的区块链应用开发平台，能决定你项目的成功与否。假如你选错了，不仅仅是时间和金钱的损失，甚至还会影响到团队的士气。
说到开发平台，行业内最常提的莫过于以太坊、Hyperledger Fabric和EOS。每个都有自己的特点和适用场景。接下来，就把这三大平台的一些干货，分享给各位。
以太坊是当前最流行的智能合约平台之一。它的社区庞大，资源丰富。你只要在网上一搜相关资料，简直是信息爆炸。可是，这也带来一个问题，比如项目过多，交易速度慢，手续费高。前几天我就是在这个平台上搞测试，结果每次发个交易，矿工费都快赶上我的项目预算了。一下就是几百块，这可把我心疼坏了。
但是以太坊的智能合约简单易用，特别适合新手。你只要会写Solidity，就能轻松上手。实际开发过程中，有些人觉得部署合约太复杂，其实只要用好Truffle框架，一切就变得简单多了。我之前就碰到过合约部署失败的情况，熟悉这个工具后，完全没问题。
如果你在做企业区块链项目，Hyperledger Fabric基本可以说是个好选择。它的设计宗旨就是为企业提供一个可扩展、高度隐私保护的区块链解决方案。可是，对于不熟悉区块链的团队来说，学习曲线就有点陡峭，尤其是它对网络配置的要求很高。前几周，我在帮一个客户搭建环境时，调试了好几天，心里真是几次想放弃。
不过，它提供的权限控制、数据隐私，确实能帮助企业保护敏感信息，毕竟很多时候，区块链的透明特性并不适合所有项目。建议大家如果做传统行业的数字化转型，可以考虑用这个平台。而且它支持用Go和Java开发，是开发者的福音。
EOS可以说是想要提升性能和用户体验的开发者的另一个选择。通过DPoS机制（Delegated Proof of Stake），EOS可以承载大量的用户操作，交易速度是以太坊的数十倍。不过，它的学习曲线也不能忽视。虽然文档逐渐完善，不过在开发时，你为了能理解底层机制，确实得花不少时间。
我碰到一个朋友，他做了个EOS项目，最开始不太重视合约编码，结果上线后就崩了，损失了不少用户。其实稍微花点时间，研究一下EOSIO的文档，能避免很多低级错误。别听外面瞎吹，项目开发的细节绝对是成功的关键，尤其是底层架构方面。
个人认为，很多新手在开发区块链应用时，通常会犯这三大错误。第一，就是忽视了测试。很多人觉得自己写的代码肯定没问题，结果上线后发现一堆bug，职责的大。尤其是合约一旦上链，就很难改动了，得乖乖承担损失。建议每次发布前，至少多跑几轮测试，彻底测试合约的每个功能，这点钱好花。
第二，过于追求新技术。总想着用最新的技术或者框架，其实你要结合自己团队的技能和项目需求，别光图新，结果搞得自己团队一头雾水。很多时候，成熟的技术能省下不少学习成本。
第三，没做好用户需求调研。有些开发团队直接上手开发，忘了最重要的一点：用户需求。如果你不知道用户到底想用什么，很难做出真正符合市场需求的产品。
说实话，你不做好每一步，损失的可不仅仅是时间。最近我看到有个项目方由于缺乏需求调研，发布后根本没人用，烧掉了上百万的资金。按理说，一个项目要做市场调研、需求分析，这些不会花太多时间，可是很多团队忽视了这个步骤，最终钱包受了重伤。
还有，合约如果编码不规范，上线后各种bug修复，期间损失的用户数、交易手续费，这些加起来可真不少。这些都是可以避免的，只要在开发过程中提前规划好，规避风险。
其实，区块链行业也有不少潜规则。比如，很多开发项目的价格透明度低，有些项目通过隐藏费用使得用户支付高价。特别是外包开发时，建议多反馈、多沟通，这样能减少后期的变更费用。很多时候，开发者在合同里隐藏一些条款，你得细看。
再有就是，千万不要盲目追求某家名气大的开发团队。名气大未必效率高，有时候小团队给的服务和质量反而更好。我之前也是走了不少弯路，最后发现小团队的服务还没那么差。
说了这么多，其实想强调的是，选择一个合适的区块链应用开发平台，不仅可以让你的项目顺利推动，更能避免掉很多弯路。在这个市场较为成熟的情况下，合理利用平台的资源，再加上团队的努力，咱们的项目肯定能如鱼得水，收获满满。希望大家都能在区块链的浪潮中，把握机会，走得更远。
leave a reply