其实这事儿没那么复杂,很多人一提到区块链就觉得高深莫测,实际上,它就是一种分布式账本技术,简单说就是让数据的存储和管理变得更加安全和透明。你要想把自己的商业创意落地,就得了解现有的区块链技术平台,知道它们的优劣,这样你才能选到最适合自己的工具。
市面上有很多区块链平台,比如以太坊、Hyperledger、EOS等等。这些平台各有特点,各自适合不同的商业场景。
以太坊,大家可能都听过。它支持智能合约,也就是自动化的交易和协议执行,但它的交易费用可真不便宜,高峰期的时候,手续费甚至能达到几十美元。要是你业务量还没起来,可能这笔成本就会让你哭泣。
Hyperledger则更倾向于企业级应用,像一些银行、物流公司都在用。它的优点是私密性好,交易速度快,但要入门也得有一定的技术积累。而且,有时候你会发现一些“隐藏”的费用,比如维护费这些,别小看了长期下来会让你心疼。
再说说EOS,这个平台的最大特点就是高性能,每秒可处理成千上万的交易。干活不怕慢,但也要有个稳定的环境。不过,EOS的社区力量和支持不见得比以太坊强,所以你要时刻关注社区的动态,这点我之前就吃了大亏,选择了一个活跃度不高的平台,结果后续问题不断。
选择区块链平台,首先你得清楚自己的需求。是想要快速上线,还是追求低交易成本?不一样的需求,选择的方向肯定不同。就拿我自己以前做的一个项目来说,最开始我选择了以太坊,想着它的用户基数大,应用成熟。可实际上开发过程中遇到的技术问题可不少,频繁的网络拥堵让我觉得整个开发周期都得拉长。
再者,要想清楚你的团队是否具备相关的技术能力。如果团队里面没有人会写智能合约,光靠外包,你的开发成本就会飞涨。为了节省钱,我最开始找的一个外包公司没经验,结果花了不少冤屈钱,开发出来的合约漏洞百出,直接影响了项目的进度。
说到开发成本,其实直观看到的就是人力和平台使用费。人力这个就不好隐瞒,你所请的开发者水平越高,工资自然越高。现在市场上好的区块链开发者工资普遍在两万以上,如果你团队里有人愿意承担这个角色,那当然最好,否则还得考虑外包,费用就比较复杂了。
我建议在外包开发时,尽量找一些成熟的公司,看看他们过往的案例,再仔细问问开发成本和时间预估。而平台的费用,很多都是隐性支出,比如你可能想着便宜的可以,但后续维护和扩展需要的成本就很可能把这个便宜的初始成本给抹去。
在这儿我得跟你们聊聊新手常犯的几个蠢事,警醒一下。首先,有些人就喜欢追热点,看到哪个平台风头好就跟风,结果陡然发现这个平台根本不适合自己的应用。这个话我自己就深有体会,冲动选了一个“热门”的链,结果还没做出个东西就发现它不支持我需要的功能,白浪费了时间和金钱。
第二个就是太信任外包。一开始为了省钱,我找了个便宜的外包,结果整个开发周期拖得很长,技术水平又低,很多地方都要返工,造成了时间和金钱的双重浪费。
最后,很多人一开始就想着追求完美,恨不得从一开始就做到行业最强。但别忘了,积累是一个过程,许多大公司都是从小项目做起,反复迭代而成的。别把自己逼太紧。
你可能想知道,如果不提前做好这些规划和准备,会造成多大的损失。我告诉你,想象一下,假如你选错了平台,前期投入了几十万,后期因为功能不符合需求又得重做,投入的时间和金钱为了何来?先不说开发的周期加长,客户流失都要考虑在内。
还有开发者的问题,选择不合适的开发团队,我当时总觉得可以忍受“慢”,实际做出来的东西还不合格,导致后期还得请人修补缺陷,几乎每次出bug就像是在捅刀子,痛得我忍不住想大骂一顿。钱一分一分地往外流,生意却卡在那儿。
说实话,区块链行业里面确实有不少潜规则,尤其在选择技术平台时,一些很少有人提及的费用隐藏在角落里。比如维护费、一些潜在的交易费、甚至因网络拥堵导致的手续费,这些都可能对你的整体项目成本造成影响。
其实大多数开发者都知道,但新手一入场就容易被耀眼的表面掩盖,造成后面的维护成本远超预算。比如我有个朋友选择了一个“承诺不收取每笔交易费”的平台,结果实际在后续使用中发现有不少额外的隐形费用,搞得他最后都快破产了。
最后,想提醒你一点,选择区块链平台和技术不算复杂,关键在于你如何去理解市场和自身需求。别听外面瞎吹,真正做下去的东西才最重要。确实会经历一些挫折,没人大老远从起点往终点,一步到位,总得经历一些波折,哪怕是在重新、调试和适应中茁壮成长。
记住,别让外界的喧嚣干扰了你做决定的信念,稳住心态,清楚自己要的,把项目做成,才是硬道理。
leave a reply